10 Exemplos de
Rubrica

As rubricas são tabelas que, em instituições educacionais, são usadas como guias para avaliar os processos de aprendizagem, as tarefas e os exames dos alunos. Também podem ser implementadas em outros campos, como, por exemplo, nos negócios, para avaliar projetos ou o desempenho dos funcionários.

As rubricas permitem aos professores estabelecer os objetivos e os critérios a serem levados em conta na avaliação, já que, por exemplo, se um trabalho em grupo for avaliado, serão considerados diferentes indicadores, como a divisão de tarefas, a organização da equipe e a elaboração do resultado final.

Em relação aos estudantes, as rubricas permitem que eles conheçam antecipadamente os critérios pelos quais serão avaliados. Além disso, estas ferramentas implicam a existência de um processo de feedback, no qual os alunos podem saber quais são seus pontos fortes e quais aspectos precisam melhorar e, em alguns casos, têm a possibilidade de autoavaliar suas tarefas ou processos.

Elementos das rubricas

As rubricas consistem em três elementos:

  • Critérios ou indicadores de avaliação. São os itens que indicam os aspectos a serem avaliados. Por exemplo, na avaliação de um ensaio, os critérios podem ser a redação, a ortografia e a originalidade da ideia.
  • Pontuações obtidas para cada critério. São os diferentes níveis que um estudante pode atingir em cada critério e podem ser conceituais ou numéricos. Por exemplo, as pontuações do critério “redação” podem ser excelente, muito bom, bom, regular ou insuficiente.
  • Descrições de pontuação. São explicações das condições que o estudante deve atender para obter uma determinada nota. Por exemplo, a descrição da pontuação “excelente” para o critério “redação” pode ser “usa corretamente a sintaxe, a coesão e a coerência”.

Por outro lado, há dois tipos de rubricas, que são classificadas de acordo com as informações que fornecem, como veremos a seguir.

Rubricas globais

São aquelas rubricas em que se utiliza uma abordagem holística para realizar a avaliação, já que os objetivos e critérios aparecem de forma geral. São tabelas em que há duas colunas: uma coluna nomeia os diferentes níveis ou pontuações e a outra coluna descreve as condições para atingir cada pontuação. Por exemplo:

Pontuação Critérios
Excelente O estudante apresenta ideias originais com uma redação excelente.
Muito bom O estudante apresenta várias ideias originais e a redação é muito bem feita.
Bom O aluno apresenta algumas ideias novas e a redação está correta.
Regular O estudante não apresenta ideias novas e a redação precisa ser aprimorada
Insuficiente O aluno não enviou o ensaio.

Rubricas analíticas

São aquelas rubricas em que os diferentes critérios são analisados de forma separada. São guias em que todos os critérios são nomeados, as pontuações são especificadas e as condições para cada classificação são descritas. Por exemplo:

Critérios:

  • Originalidade da ideia central.Insuficiente. Não entrega o trabalho.
    • Regular. A ideia central não é original ou poderia ser melhor apresentada.
    • Bom. A ideia central é interessante, mas não é nova ou poderia ser aprimorada.
    • Muito bom. A ideia central é interessante e inovadora.
    • Excelente. A ideia central é muito interessante e inovadora.
  • Elaboração de ideias secundárias.Insuficiente. Não entrega o trabalho.
    • Regular. As ideias secundárias não são originais e não se relacionam com a ideia central.
    • Bom. As ideias secundárias estão relacionadas à ideia central.
    • Muito bom. As ideias secundárias são interessantes e se relacionam com a ideia central.
    • Excelente. As ideias secundárias são interessantes e originais e se relacionam com a ideia central.
  • Redação, coesão e coerência.
    • Insuficiente. Não entrega o trabalho.
    • Regular. Deve-se melhorar a argumentação, a pontuação, a coesão e a coerência.
    • Bom. A argumentação, a pontuação, a coesão e a coerência estão corretas, mas alguns aspectos precisam ser melhorados.
    • Muito bom. A argumentação, a pontuação, a coesão e a coerência estão corretas.
    • Excelente. A argumentação, a pontuação, a coesão e a coerência estão notáveis.
  • Realização das correções solicitadas.
    • Insuficiente. Não entrega o trabalho.
    • Regular. Faz poucas correções.
    • Bom. Faz algumas correções.
    • Muito bom. Faz quase todas as correções.
    • Excelente. Faz todas as correções.
  • Ortografia.
    • Insuficiente. Não entrega o trabalho.
    • Regular. Precisa melhorar a acentuação e a ortografia das palavras.
    • Bom. Precisa melhorar alguns aspectos em relação à acentuação e à escrita das palavras.
    • Muito bom. Praticamente não há erros na acentuação e na ortografia das palavras.
    • Excelente. Não comete erros de ortografia.

Passos para elaborar uma rubrica

  • Determinar o que deve ser avaliado. É necessário estabelecer qual atividade será avaliada, se será uma prova, um trabalho ou o processo de aprendizagem de toda a matéria.
  • Estabelecer quais são os objetivos. É preciso determinar quais são os objetivos que o aluno deve atingir com a atividade a ser avaliada.
  • Determinar quais são os critérios. Em relação aos objetivos, é preciso estabelecer quais serão as habilidades ou o conteúdo que servirão de guia para a avaliação.
  • Determinar quais são as pontuações para cada critério. Deve-se determinar se as pontuações serão conceituais ou numéricas e quais serão as condições para atingir cada uma delas.

Depois de fazer a tabela, o professor deve:

  • Compartilhar a rubrica com os estudantes. Deve-se mostrar a rubrica aos estudantes, para que eles saibam como serão avaliados e com base em quais critérios.
  • Analisar os critérios alcançados por estudante. Deve-se determinar quais critérios cada estudante satisfez e como foi sua pontuação em cada critério.
  • Determinar qual é a nota final. Levando em conta as pontuações de cada estudante, deve ser dada uma nota final para a atividade.

Exemplos de rubricas

  1. Rubrica global para a correção de uma prova escrita.
Pontuação Critérios
10 Responde corretamente a todas as perguntas e tem excelente domínio dos conceitos.
9 Responde corretamente a todas as perguntas e tem uma boa compreensão dos conceitos.
8 Responde corretamente a quatro das cinco perguntas e tem uma boa compreensão dos conceitos.
7 Responde corretamente a quatro das cinco perguntas e precisa melhorar o uso de alguns conceitos.
6 Responde corretamente a três das cinco questões e precisa aprimorar o uso de alguns conceitos.
5 Responde a duas ou três das cinco questões, mas precisa aprimorar o uso de muitos conceitos.
4 Responde às perguntas de forma incompleta, mas demonstra que consegue abordar alguns conceitos corretamente.
3 Responde corretamente a uma ou duas questões, mas a maioria dos conceitos não é compreendida.
2 Responde corretamente a poucas ou nenhuma pergunta e demonstra confusão com relação aos conceitos.
1 Não responde a nenhuma pergunta corretamente.
  1. Rubrica analítica para avaliação de um processo de aprendizagem.

Critérios:

  • Compreensão do conteúdo.
    • Insuficiente. Não demonstra compreensão ou interesse pelo conteúdo.
    • Regular. Compreende parte do conteúdo, mas demonstra pouco interesse.
    • Bom. Compreende parte do conteúdo e demonstra interesse no assunto.
    • Muito bom. Compreende quase todo o conteúdo e demonstra muito interesse no assunto.
    • Excelente. Compreende todo o conteúdo e demonstra grande interesse pelo assunto.
  • Aplicação dos conteúdos.
    • Insuficiente. Não aplica o conteúdo.
    • Regular. Aplica alguns conteúdos em algumas atividades.
    • Bom. Aplica vários conteúdos em muitas atividades.
    • Muito bom. Aplica quase todo o conteúdo nas atividades.
    • Excelente. Aplica todo o conteúdo nas atividades.
  • Uso de pensamento crítico.
    • Insuficiente. Não analisa criticamente as atividades e o conteúdo.
    • Regular. Analisa criticamente algumas atividades e alguns conteúdos.
    • Bom. Analisa criticamente muitas atividades e muitos conteúdos.
    • Muito bom. Analisa criticamente quase todas as atividades e quase todo o conteúdo.
    • Excelente. Analisa criticamente todas as atividades e todo o conteúdo.
  • Participação em sala de aula.
    • Insuficiente. Participa pouco ou não participa de forma alguma da aula.
    • Regular. Participa pouco da aula.
    • Bom. Participa da aula, mas poderia participar mais.
    • Muito bom. Participa muito da aula.
    • Excelente. Participa de todas as aulas.
  • Colaboração com outros estudantes.
    • Insuficiente. Não ajuda seus colegas.
    • Regular. Ajuda pouco os colegas.
    • Bom. Ajuda os colegas e trabalha bem em um grupo.
    • Muito bom. Ajuda muito seus colegas e trabalha muito bem em um grupo.
    • Excelente. Sempre ajuda seus colegas e colabora muito no trabalho em grupo.
  • Realização de tarefas em tempo e de forma adequada.
    • Insuficiente. Não termina as tarefas.
    • Regular. Termina algumas tarefas.
    • Bom. Termina quase todas as tarefas e as realiza bem.
    • Muito bom. Termina todas as tarefas e as realiza muito bem.
    • Excelente. Termina todas as tarefas e apresenta um desempenho excepcional.

Continue com:

Como citar?

Citar a fonte original da qual extraímos as informações serve para dar crédito aos respectivos autores e evitar cometer plágio. Além disso, permite que os leitores acessem as fontes originais que foram utilizadas em um texto para verificar ou ampliar as informações, caso necessitem.

Para citar de forma adequada, recomendamos o uso das normas ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas), que é uma entidade privada, sem fins lucrativos, usada pelas principais instituições acadêmicas e de pesquisa no Brasil para padronizar as produções técnicas.

As citações ou referências aos nossos artigos podem ser usadas de forma livre para pesquisas. Para citarnos, sugerimos utilizar as normas da ABNT NBR 14724:

Giani, Carla. Rubrica. Enciclopédia de Exemplos, 2024. Disponível em: https://www.ejemplos.co/br/rubrica/. Acesso em: 30 de outubro de 2024.

Sobre o autor

Autor: Carla Giani

Formação Superior em Letras (Universidad de Buenos Aires).

Traduzido por: Márcia Killmann

Licenciatura em letras (UNISINOS, Brasil), Doutorado em Letras (Universidad Nacional del Sur).

Data de publicação: 17 de outubro de 2024
Última edição: 17 de outubro de 2024

Esta informação foi útil para você?

Não

    Genial! Obrigado por nos visitar :)